Weinig momenten bleken zo cruciaal in de 3-1 overwinning van Argentinië op Zwitserland in de kwartfinales van het WK als de rode kaart van Breel Embolo.
De Zwitserse aanvaller, misschien wel de beste speler in de Zwitserse aanval na de blessure van Johan Manzambi, kreeg zijn looppapieren met nog twintig minuten te gaan in de reguliere speeltijd en verdween in de kleedkamer nadat de VAR oordeelde dat hij een actie had ondernomen waarbij Leandro Paredes een kaart kreeg.
Door de verwijdering van Embolo had Zwitserland geen uitlaatklep aan de top van het veld. De Zwitsers moesten zich terugtrekken voor hun eigen doel in de hoop het zicht van La Albiceleste op de kooi van Gregor Kobel te belemmeren. Uiteindelijk bleek de taak voor Zwitserland te moeilijk om te verwezenlijken; Door late doelpunten degradeerde de ploeg van Murat Yakin naar een nederlaag in de verlenging, een teleurstellend einde van een van de beste toernooien van het land.
Daarmee is hier een blik op hoe sociale media reageerden op het controversiële ontslag van Embolo.
Hoofdkwartier WK 2026: Laatste WK-nieuws | Volledig WK-schema | Koop WK-tickets
De voetbalwereld reageert op omstreden rode kaart
De voetbalwereld was ongelovig na het besluit van scheidsrechter Joao Pinheiro om Embolo van het veld te sturen. Hoewel de meesten niet ontkenden dat de Zwitserse aanvaller dook, zorgde de beslissing om hem zijn marspapieren te overhandigen vanwege ‘identiteitsverwisseling’ voor sommigen een gevoel van verontwaardiging, waarbij het algemene gevoel was dat de scheidsrechter een beetje hardhandig was.
Het probleem met de nieuwe regel ‘identiteitsverwisseling’ is dat deze een gevaarlijk precedent schept.
Breel Embolo dook, dus als hij op het veld werd geroepen, was het een tweede gele kaart, maar dat was niet de beslissing.
Toch luidt een amendement op de IFAB-formulering voorafgaand aan het toernooi: “Als de scheidsrechter een… pic.twitter.com/xKhopGR7DU
— Ben Jacobs (@JacobsBen) 12 juli 2026
Dus de VAR komt tussenbeide om Embolo een tweede gele kaart te geven omdat de scheidsrechter überhaupt de verkeerde beslissing heeft genomen om Paredes te boeken? Als het slechts een overtreding was, en geen geel, kan er niet naar worden gereviewd.
Pure waanzin. Het spel is weg. Minder VAR-man. Uit liefde voor God
— Tom Bogert (@tombogert) 12 juli 2026
Embolo is ongelooflijk dom, maar het spijt me, waar is het gezond verstand hier?
— Bd@irB@ll (@Bd_irB_ll) 12 juli 2026
Dus de VAR komt tussenbeide om Embolo een tweede gele kaart te geven omdat de scheidsrechter überhaupt de verkeerde beslissing heeft genomen om Paredes te boeken? Als het slechts een overtreding was, en geen geel, kan er niet naar worden gereviewd.
Pure waanzin. Het spel is weg. Minder VAR-man. Uit liefde voor God
— Tom Bogert (@tombogert) 12 juli 2026
“Ik merk dat we nu officieel de zone betreden van het opnieuw scheidsrechteren van de wedstrijd.”@ChristinaUnkel bespreekt of de juiste beslissing is genomen toen de gele kaart van Leandro Paredes werd ingetrokken en aan Breel Embolo werd gegeven 👀 pic.twitter.com/fxNzBmo3gO
— CBS Sports Golazo ⚽️ (@CBSSportsGolazo) 12 juli 2026
Sommigen geloofden dat Embolo’s theater vergelijkbaar was met dat van sommige Argentijnse spelers.
Met Embolo geel heb ik niet echt een probleem
maar volgens dezelfde maatstaf had Argentinië in de eerste helft tussen de zes en veertien gele kleuren moeten hebben, en dat waren er nul
— Michael Caley (@MC_of_A) 12 juli 2026
Anderen hadden sympathie voor Pinheiro en waren van mening dat het gebaar van Embolo een duidelijke overtreding van de spelregels was.
Embolo op geel toen hij Paredes naar hem toe zag komen
— Trollenvoetbal (@TrollFootball) 12 juli 2026
Deze duik van Embolo wordt elke keer dat je ernaar kijkt grappiger.
Wat dacht hij toen hij zo naar beneden ging?pic.twitter.com/oqPQMQXXnr
— MC (@CrewsMat10) 12 juli 2026
Ik heb geen probleem met deze uitkomst. Embolo verfraaid met de bedoeling een andere speler geboekt te krijgen. Het is een gele kaart voor simulatie – weet je niet zeker wat de controverse hier is? Duik niet pic.twitter.com/PA32N2iDMn
— Stu Holden (@stuholden) 12 juli 2026
Waarom was de rode kaart van Breel Embolo controversieel?
Het rood van Embolo bleek om een aantal redenen controversieel. Ten eerste was de beslissing om de Zwitser van het veld te sturen in plaats van alleen maar het geel van Leandro Paredes te negeren een duizelingwekkende zet. Bovendien leek de spelstatus te suggereren dat toeschouwers getuige zouden zijn van een opvallend crescendo. Het rood van Embolo zorgde ervoor dat dit niet het geval zou zijn.
Alles bij elkaar veranderde het ontslag van Embolo de wedstrijd op een duidelijke manier. Misschien had Pinheiro het recht om zo’n stap te zetten; in veel opzichten liet Embolo hem geen keus. Niettemin bleek de beslissing in veel kringen van het internet impopulair. Argentinië zal dat echter vrijwel zeker niet erg vinden.
