Toen Apple’s iPhone 14 Pro ons eindelijk een always-on display gaf – een functie die de beste Android-telefoons al vele jaren hebben – was ik extatisch. Ik wilde er al een sinds mijn overstap naar de iPhone, omdat ik dol ben op het nut van een altijd actief scherm. Maar nadat ik een van de nieuwe Pro-modellen in handen had gekregen, merkte ik dat ik uiteindelijk teleurgesteld was over deze langverwachte functie.
Apple miste het hele idee van een always-on display (AOD). Ik denk dat het een minimale ervaring zou moeten zijn, met zeer elementaire informatie in een low-power zwart-witformaat. Maar dat is niet wat de iPhone 14 Pro doet. In plaats daarvan dimt de telefoon van Apple eenvoudig het vergrendelscherm, compleet met al je widgets en achtergronden. De iPhone 14 Pro volbrengt wat een AOD zou moeten doen, zeker, maar het maakt het proces te ingewikkeld.
Een ander probleem dat ik had met de iPhone 14 Pro was de levensduur van de batterij. Het verbleekte in vergelijking met de iPhone 13 Pro (met meer dan 2 uur in onze batterijduurtest) om redenen die ik niet kon doorgronden.
Toen drong het tot me door: wat als mijn twee grootste iPhone 14 Pro-klachten op de een of andere manier met elkaar verbonden waren? Op een voorgevoel besloot ik afgelopen weekend AOD uit te schakelen – en ik merkte de verschillen in levensduur van de batterij vrijwel onmiddellijk op.
iPhone 14 Pro: een veel betere levensduur van de batterij
Ik heb dit experiment ongeveer een week uitgesteld. Ik vond het prettig om altijd een display op mijn iPhone te hebben, maar ik werd het beu om amper een dag door te komen op één keer opladen – een keer eindigde ik de dag met minder dan 10% energie over. Na de iPhone 13 Pro was ik dit niet gewend, dus zette ik op een avond tegen het einde van de week de AOD uit.
Ik heb de volgende dag gekeken terwijl mijn batterijpercentage nauwelijks bewoog.
Dat ging het hele weekend door, waarbij ik dagen eindigde die dichter bij 50% tot 60% over waren op mijn batterij. Ik was onder de indruk. Zou de AOD zoveel stroom kunnen aftappen?
Mijn iPhone-gebruik was niet veranderd tijdens mijn experiment, met veel scrollen en commentaar geven op Reddit, Hacker News checken, artikelen lezen op Medium en snel bladeren door mijn Twitter-tijdlijn. Ik heb zelfs wat beheer op afstand gedaan op een paar van mijn servers.
Ik dacht aan een extra dag met de AOD van mijn iPhone 14 Pro ingesteld op zwart-wit, wat je alleen kunt doen met Focus. Ik kreeg echter niet de kans om het uit te proberen. Ik denk dat het een beetje een vreemde oplossing is, maar het komt dichter bij het AOD-ideaal.
iPhone 14 Pro altijd-aan-scherm: Outlook
Voorlopig laat ik het always-on-display van mijn iPhone 14 Pro echter uitgeschakeld. Het maakt me verdrietig, maar ik heb liever geen batterij-angst aan het eind van de dag. Hoewel de levensduur van de iPhone 14 Pro niet ronduit slecht is, zou het zeker beter kunnen zijn voor zware gebruikers. (De iPhone 14 Pro Max, die ook een always-on-display heeft, heeft niet echt last van dit probleem, aangezien het momenteel de op één na beste telefoon is op onze lijst met de beste batterijlevensduur.)
Ik vind het jammer dat ik een functie moet uitschakelen waar ik zo enthousiast over was, alleen maar om het meeste uit de batterij van mijn telefoon te halen. Gek genoeg heb ik geen enorme winst op Android-telefoons opgemerkt als ik hun AOD’s uitschakel, maar dat is gebaseerd op puur anekdotische observaties.
Neem dit dus met een korreltje zout. Toch, als je merkt dat de batterijduur van je iPhone 14 Pro minder is dan die van je iPhone 14 Pro, probeer dan het altijd-aan-scherm uit te schakelen. Misschien haal je gewoon wat extra sap uit je nieuwe telefoon.
Volgende: Er is een iPhone 14 Pro-bug die ervoor zorgt dat de telefoons willekeurig opnieuw opstarten (opent in nieuw tabblad) tijdens het opladen. En over batterijen gesproken oudere Samsung-telefoons kunnen een gevaarlijk batterijprobleem verbergen.