Apple heeft zojuist hun nieuwste, meest economische smartphone aangekondigd en het is geen iPhone SE. Ja, terwijl de hele wereld werd aangetrokken om te denken dat we de 4e generatie van de SE -serie zullen zien, deed Apple het meeste Apple -ding en trok de iPhone 16e uit de tas. Voor $ 599 is de iPhone 16e de goedkoopste iPhone die er is en ligt op de plank van de lagere prijs naast de iPhone 15 die het bedrijf nog steeds verkoopt voor $ 699. Voor die prijs zou ik je aanraden om de iPhone 15 over de nieuwe iPhone 16e te krijgen. Dit is waarom ik dat denk.
Waarom zou je een iPhone 15 kopen via de iPhone 16e?
Voordat we doorgaan met de redenen, zou ik duidelijk willen zijn dat geen van deze telefoons rechtop beter zijn dan de andere. Ze zijn gewoon anders. De iPhone 15 is de oudere telefoon met een ietwat oudere chipset. En als u een Pro-level Apple-gebruiker bent, zou geen van beiden u recht doen. Dat gezegd hebbende, voor de meeste “casual” -gebruikers biedt de iPhone 15 de meer waar voor uw geld tussen de twee en hier is waarom u het zou moeten kopen via de iPhone 16e.
1. Laten we toegeven dat het Apple Intelligence niet goed genoeg is, een upgrade
Sinds het debuut van de iPhone 16 -serie is Apple op zijn AI -functies, net als zijn concurrenten. In het begin zag het er heel opwindend uit, zoals de door het bedrijf gedeeld demo’s veel superieur leken op andere AI -implementaties. Zoals mijn collega echter, heeft Akshay opgemerkt, dat is het er nog niet helemaal.
Apple wacht over het algemeen op op elke nieuwe technologie om te rijpen, maar de implementatie van AI is allesbehalve volwassen geweest. Ik zeg niet dat het ronduit slecht is. Er zijn enkele interessante functies zoals call -samenvattingen, samenvattingen van meldingen en fotobewerking met Siri. En van deze drie dingen werkt alleen de eerste. De tweede is een werk in uitvoering, en de laatste is nog niet eens uit. Je krijgt mijn punt hier, nietwaar?
Net als de iPhone 16 -modellen houdt Apple vast aan de tag “Bouwd voor Apple Intelligence” voor de marketing van de iPhone 16e. Maar ik denk niet dat Apple’s AI in zijn huidige staat goed genoeg is om de iPhone 16e over de iPhone 15 te krijgen. Ja, het heeft een betere chipset die je nog een jaar softwareondersteuning geeft dan het laatstgenoemd. Maar de meesten van ons gewone gebruikers zal dit verschil niet eens merken.
2. Een enkele camera in 2025?
Als Apple Intelligence niet uw primaire voorkeur is, dan is het allemaal bergafwaarts vanaf hier. De grootste tekortkoming van de iPhone 16e, zoals je misschien al geraden hebt, is echt de camera of het gebrek daaraan. Het hebben van een enkele camera aan de achterkant is gewoon niet genoeg volgens de normen van vandaag. En ik geloof dat geen ander merk behalve dat Apple met zoiets weg zou komen.
Ja, ik weet het, de iPhone SE 3e generatie had een enkele camera. Maar dat werd gelanceerd op $ 429, drie jaar geleden. We zijn in 2025. Er zijn budget Android -telefoons die meerdere lenzen aanbieden. Dus voor een telefoon die verkoopt op $ 600 om zelfs geen ultra-brede camera te hebben, is mij te boven. Nu kunt u beweren dat we dit allemaal van Apple hadden verwacht. Ja, ik ben het daarmee eens. Maar we hadden wel een opvolger verwacht van de iPhone SE 3 waarvan we geloofden dat die voor $ 500 zou gaan. Niet een ander iPhone 16 -serie apparaat dat Apple een reden geeft om zijn prijs te verhogen.
De nieuwe 48 MP is ongetwijfeld een belangrijke upgrade over de vorige iPhone SE. Maar het rechtvaardigt niet het feit dat een telefoon van een sub-$ 600 in 2025 geen extra cameralens heeft. Voor slechts $ 100 meer, de iPhone 15 geeft je een extra Ultra-brede camera met Sensor-shift optische beeldstabilisatie. De laatste maakt deel uit van iPhones sinds de iPhone 12 Pro Max en gebruikt de gyroscoop van uw telefoon om lensvervorming en vervaging in de modus met weinig licht te verminderen. Voor context wordt de iPhone 16e alleen geleverd met OIS.
De iPhone 15 biedt ook macrofotografie en verbeterd Portretmodus met focuscontrolewaar de 16e niet mee komt. Trouwens, de oudere iPhone heeft Actiemodus Voor soepeler, meer gestabiliseerde handheld-video’s en Filmische modus Voor het vastleggen van video’s met een ondiepe scherptediepte en de mogelijkheid om focusovergangen te wijzigen voor een look van een bioscoopkwaliteit. Beide modi ontbreken op de iPhone 16E.
3. Hoe zit het met Magsafe, Apple?
Toen de eerste lekken van de iPhone SE 4 -hit, had ik mijn twijfels over het zien van Magsafe erop. Dat komt omdat de iPhone SE 3 Magsafe niet steunde, terwijl de meer premium (destijds) iPhone 13 -serie deed. Maar toen ik te weten kwam dat deze “nieuwe” iPhone zal komen in het chassis van iPhone 14, was ik hoopvol dat Apple eindelijk al hun iPhones magsafe compatibel zou maken.
Dus toen de tijd kwam en Apple eindelijk hun newsroom -post duwde, was het eerste wat ik deed “Magsafe” op zoek naar de pagina, alleen om te zien dat er was Geen melding. Als de iPhone 16e voor de prijs van de iPhone SE 3 was gekomen, zou ik er goed mee zijn geweest, maar dit kost $ 170 meer.
Als een technisch liefhebber bezit en gebruik ik een aantal gadgets, en slechts enkele van hen zijn MagSafe compatibel. Maar ik hou van het gemak van het plaatsen van mijn telefoon op een auto -standaard of een draadloze oplader. En mijn powerbank aan de telefoon steken wanneer ik een snelle oplaad nodig heb.
Ik weet zeker dat er veel Apple-gebruikers zijn die misschien meer MagSafe-accessoires bezitten. In een tijd waarin zelfs Android -telefoon- en case -merken MagSafe -accessoires verkennen (dankzij de Qi2 -standaard), heeft het gebrek eraan op de nieuwste iPhone geen zin. Dus als Magsafe veel voor u betekent en u (of uw gezin) al afhankelijk is van Magsafe -accessoires, zou ik u in plaats daarvan een iPhone 15 aanraden.
4. Precisie -bevinding of gebrek daaraan
Apple’s iPhone SE-line-up werd door velen beschouwd als de go-to iPhone om te kopen voor uw kinderen of ouderen. Dat komt omdat het voor minder dan $ 430 bestaat uit alles wat essentieel is dat je op een telefoon kunt zetten. Dus als de iPhone 16e inderdaad de opvolger van de iPhone SE is die we allemaal hadden verwacht, zou het alle bases moeten dekken om de hogere prijs te rechtvaardigen, denk je niet?
Het antwoord is nee. De nieuwste iPhone mist één sleutelcomponent – een ultra-brede bandchip Dat is onderdeel geweest van de telefoons van Apple Sinds de iPhone 11. Dit is het element dat helpt Precisie -bevindingEen functie waarmee u Apple -accessoires kunt volgen en andere iPhones met hoge nauwkeurigheid kunt bepalen.
Dit kan deel uitmaken van de strategie van Apple om de kosten van de iPhone 16E te verlagen. Maar voor $ 599 is dit ook niet de meest economische telefoon. Dus als u van plan bent om een iPhone voor uw kinderen of uw oude mensen te kopen en deze wilt volgen tijdens noodsituaties, is de iPhone 15 duidelijk de veiligere gok voor de prijs.
iPhone 16e: “E” voor duur, egoïstisch of gênant?
Omdat ik zelf een Apple -gebruiker ben, probeer ik op geen enkele manier verlegen te zijn, maar de iPhone 16e is iets waar ik niet mee kan begrijpen. In sommige opzichten was het wat we verwachtten dat de opvolger van de iPhone SE 3e generatie zou zijn. Maar er zijn aspecten ervan, ik wou dat het niet deed. Ik snap het, Apple wil zijn AI-functies aan iedereen verkopen, zelfs de budgetbewuste gebruikers. Maar daarbij geloof ik het Snijd de verkeerde hoeken.
Ze hadden gemakkelijk kunnen voorkomen dat ze hun aangepaste C1 -modem of satellietconnectiviteit aan de mix toevoegen. Of zelfs de actieknop trouwens. In plaats daarvan hadden ze hun altijd zo interactieve dynamisch eiland voor iedereen toegankelijker kunnen maken. Of een ultra-brede camera of magsafe-ondersteuning toegevoegd. Of ze hadden kunnen vermijden dat dit alles toevoegt en het huidige aanbod gewoon “economischer” hebben gemaakt als dat is waar de “E” in de iPhone 16e voor staat.
Om dingen in perspectief te brengen, was de iPhone SE 3 veel voor de lanceringsprijs van $ 429. Het bood dezelfde Apple A15 Bionic Chip als de toen-standaard iPhone 13 die werd gelanceerd op $ 799. Voor $ 599 is de iPhone 16e niet zo budgetgericht over de huidige iPhone 16 die verkoopt voor $ 799. Daarom ben ik Ik weet niet zeker op wie deze iPhone 16e is bedoeld. Het is geen telefoon die ik mijn mensen of kinderen zou aanbevelen, noch is het de ultieme keuze voor eerste Apple-gebruikers.
Als eigenaar van een iPhone 15 heb ik niet het gevoel dat ik veel mis, maar ik zou zeker hetzelfde voelen als ik overstapte naar een iPhone 16e. Dat komt omdat je voor slechts $ 100 meer het grootste deel van alles krijgt dat een “casual” gebruiker wil van een iPhone, dat wil zeggen, meerdere camera’s, dynamisch eiland, meer kleuropties, magsafe -ondersteuning en betere manieren om je geliefden te volgen wanneer De tijd komt. En dat vat vrijwel samen waarom ik denk dat je de iPhone 15 over de iPhone 16e moet krijgen.
Wat vind je van de iPhone 16e? Is het iets dat u zou overwegen om voor uzelf of uw gezin te kopen? Laat het ons weten in de reacties.
