Aan het begin van het laagseizoen bezaten de Rams twee eerste-rounders op nummer 13 en 29 in het algemeen klassement. Ze stuurden die 29e keuze en wat andere munitie naar de Kansas City Chiefs voor Trent McDuffie, een All-Pro cornerback, in een slimme zet voor de Rams.

Maar, zoals ESPN’s Adam Schefter onthulde dat handel een aantal negatieve, onbedoelde gevolgen heeft voor de kansen van de quarterback-prospect Ty Simpson uit Alabama om een ​​eerste ronde te worden.

Hoe Rams ruilde voor Trent McDuffie deed Ty Simpson pijn

“Toen de Rams de nr. 19 keuze naar de Chiefs stuurden in een deal voor cornerback Trent McDuffie, had dat één onbedoeld gevolg dat sommigen zich misschien niet hadden gerealiseerd: het schaadde de kansen dat quarterback Ty Simpson een eerste ronde keuze zou zijn”, schrijft Schefter.

Nu de Chiefs overall op nummer 29 staan, zijn de kansen die Simpson in de tweede ronde van de eerste ronde verwacht iets gedaald. Patrick Mahomes gaat voorlopig nergens heen, in tegenstelling tot Stafford, die na 2026 mogelijk met pensioen gaat.

Schefter meldt dat de Rams interesse hebben in Simpson, maar omdat de kansen om hem met de 13e keuze te pakken ongelooflijk klein zijn, zou de 29e keuze in het spel zijn geweest.

Meer: Puka Nacua, Byron Young, andere draft-keuzes uit 2023 zullen naar verwachting door Rams worden uitgebreid

Maar nu zullen de Rams Simpson waarschijnlijk niet zover krijgen, behoudens een tweede ronde trade-up of een grote trade-down in de eerste ronde. En voor Simpson heeft hij één landingsplaats minder in de eerste ronde.

Van teams wordt niet verwacht dat ze hem midden in ronde 1 meenemen, omdat het einde van de eerste ronde het meest waarschijnlijke bereik is voor Simpson.

Een team als de Arizona Cardinals of de New York Jets zou terug kunnen gaan naar de eerste ronde voor Simpson, maar totdat een dergelijke deal tot stand komt, nam de kans dat Simpson in de eerste ronde zou gaan af met deze McDuffie-transactie.

Simpson kreeg slecht nieuws over de Rams and Chiefs-handel waarbij McDuffie betrokken was, wat een interessant gevolg is van de blockbuster-handel die de Rams hun nieuwe nummer één cornerback opleverde.

Nog meer Rams-nieuws:

The post Hoe Rams’ ruil voor Trent McDuffie een negatieve impact had op Ty Simpson in de NFL Draft Matt Sullivan appeared first on Jugo Mobile.

De Broncos zijn door hun tegenstanders bekritiseerd omdat ze niet genoeg aanvallend waren om een ​​Super Bowl te winnen, maar twee andere gebieden waar het team het niet goed doet dreigen het seizoen veel sneller te laten ontsporen.

Ten eerste staan ​​de Broncos qua strafschoppen bijna bovenaan de competitie. Als je dit seizoen elke wedstrijd hebt gezien, ben je waarschijnlijk behoorlijk gefrustreerd geweest door het aantal gele vlaggen op het veld. De Bronco’s zijn opgeroepen tot 106 straffen tijdens hun eerste 13 wedstrijden dit seizoen, de tweede na alleen de Jacksonville Jaguars (112). De 966 strafmeters tegen zijn de meeste in de competitie.

Dit is iets dat de Broncos uiteindelijk op het slechtst mogelijke moment pijn zal doen. Het team zal een manier moeten vinden om dit seizoen en in de play-offs veel gedisciplineerder te zijn.

Bovendien hebben de Broncos dit seizoen 40 drie-en-uit-bezit gehad. Dat zijn bezittingen die slechts drie spelen duren en eindigen met een punter. Dat aantal staat op de tweede plaats na de Philadelphia Eagles, die 41 hebben.

Dit is het resultaat van een aantal slechte play-calls en een running game die niet genoeg presteert op de eerste en tweede down, wat leidt tot te veel derde en lange situaties. Daarmee kun je het misschien niet verslaan tegen mensen als de Commanders en Raiders, maar sterke play-offteams zullen je ervoor laten boeten.

LEZEN: Bronco’s hebben een duidelijke topprioriteit in 2026, wat er ook gebeurt in 2025

Veel critici zijn van mening dat de Broncos een team zijn dat zowel geluk heeft als wordt gedragen door een sterke verdediging, maar dat in het naseizoen aan het licht zal komen. Het team trotseert vele kansen om een ​​record van 11-2 te behalen, maar een betere algehele uitvoering en het niet begaan van slechte strafschoppen zullen nodig zijn om het team zijn uiteindelijke doel te laten bereiken.

Meer Broncos-inhoud

Sam Ehlinger bewijst opnieuw loyaliteit aan Broncos en wijst AFC-playoffkandidaat af

Denver Broncos staat in de rij om op het best mogelijke moment een grote selectieboost te krijgen

De eerste ronde draft pick-voorspelling van Denver Broncos voor 2026 wordt volledig weggevaagd door recent nieuws

NFL Power Rankings: De daling van Broncos op de ranglijst komt overeen met hoeveel twijfelaars zich voelen

Denver Broncos halen voormalige Raiders binnen die terugrennen naar hun stal

The post Denver Broncos moeten twee negatieve trends overwinnen voordat Super Bowl-dromen werkelijkheid worden Travis Wakeman appeared first on Jugo Mobile.

Ze zijn in 2025-2026 langzamer van start gegaan dan normaal, maar dat kan vooral worden toegeschreven aan blessures. Point guard Darius Garland is in en uit de opstelling geweest terwijl hij herstelde van een teenoperatie buiten het seizoen, en vleugel Max Strus moet nog een wedstrijd spelen dankzij een voetblessure.

Maar sommige insiders uit de competitie geloven dat er meer aan de hand is met de trage start van de Cavs dan alleen maar blessures, en wezen op een specifieke zet buiten het seizoen waardoor ze in de steek zijn gelaten.

Missen de Cavaliers Ty Jerome?

ESPN-schrijver Tim Bontemps meldde dat insiders uit de competitie geloven dat de Cavaliers de voormalige Zesde Man van het Jaar-kandidaat Ty Jerome missen en mogelijk spijt krijgen van de Lonzo Ball-handel.

“Door Ty Jerome, finalist van Sixth Man uit 2025, te vervangen door Lonzo Ball, wisten de Cavaliers dat ze een lager seizoensplafond riskeerden ten gunste van een hoger plafond in de play-offs. Dat is precies wat insiders van de competitie in de eerste maand van 2025-2026 zien.” schreef Bontemps.

“Het vertrek van Jerome en de afwezigheid van Darius Garland, die slechts 73 minuten heeft gespeeld terwijl hij kampte met een grote teenblessure, heeft de topaanval van vorig seizoen naar buiten de top 10 gebracht.”

Het is mogelijk dat Cleveland dit al zag aankomen en het berekende risico nam, in de hoop op een beter resultaat in het naseizoen 2025/26.

Maar dat verandert niets aan het feit dat ze het momenteel moeilijk hebben.

“Ze zijn op dit moment niet geweldig, maar ze staan ​​minstens twee starters achter. Lonzo was niet geweldig”, zegt een scout verteld Bontemps.

‘Zijn ze beter? [than last year]? Waarschijnlijk niet. Ze hebben Evan altijd nodig gehad [Mobley] om nog beter te worden, en hij is er nog niet.”

We zullen moeten zien hoe de rest van het seizoen zich voor de Cavaliers afspeelt voordat we beslissen of ze echt fouten hebben gemaakt bij het samenstellen van deze iteratie van het team deze zomer.

Nog meer Cavaliers-nieuws:

The post Insiders van de League zeggen dat veranderingen buiten het seizoen van Cavaliers een negatieve invloed hebben op de seizoensvooruitzichten Charlie Baduini appeared first on Jugo Mobile.

Dit is niet de eerste keer dat abonnees in opstand komen tegen een streamingdienst. In juni kreeg Max dezelfde behandeling, met #DontStreamOnMax dat social media overnam en leidde tot een korte boycot van het platform.

Nu staat Netflix in de vuurlinie. Het platform staat erom bekend dat het abrupt shows annuleert (in 2020 annuleerden ze 18 van hun eigen originele serie), maar gebruikers hebben er nu genoeg van.

Dit is wat je moet weten over #NetflixCancels, inclusief wat de hashtag betekent en waarom het nu trending is.

Wat is #NetflixCancels?

#NetflixCancels is een hashtag die op X/Twitter wordt gebruikt om de boycot van de streamingdienst Netflix te promoten en om hun geannuleerde tv-series te promoten.

Niemand kan de oorsprong van de hashtag achterhalen, maar het X-account @AnnulerenNetflix lijkt de leiding te nemen, waardoor de hashtag op het moment van schrijven op ongeveer 14.800 berichten stond. #NetflixCancels begon echt aan te slaan op 16 september, toen het een trending tag werd op het platform.

Volgens het account is de hashtag waarschijnlijk afkomstig van verschillende bekende fandoms van eerder geannuleerde shows op de streamer, waaronder Warrior Nun, Dead Boy Detectives (dat op 30 augustus werd geannuleerd) en Lockwood & Co.

De hashtag #NetflixCancels moet niet worden verward met de hashtag #CancelNetflix, die eerder in juli 2024 de ronde deed, nadat bekend werd dat Netflix-medeoprichter Reed Hastings een bedrag van 7 miljoen dollar had verdiend donatie aan de presidentscampagne van Kamala Harris.

Dit leidde ertoe dat veel gebruikers hun abonnementen publiekelijk opzegden, maar dit heeft niets te maken met de huidige campagne tegen de gewoonte van Netflix om series te annuleren.

Sinds de #NetflixCancels-tag viraal is gegaan, delen ontevreden abonnees op het sociale platform hun favoriete series die van de streamingdienst zijn verwijderd.

“We houden van een goede fandom-team-up. Netflix moet wakker worden en beseffen dat wat ze doen hen op de lange termijn schade toebrengt. Niemand gaat nieuwe series kijken vanwege de angst dat ze geannuleerd worden, ze hebben het vertrouwen van zovelen verloren,” zei een opmerking.

Netflix bekritiseerd voor het annuleren van series met cliffhangers

Een van de belangrijkste punten die gebruikers van de hashtag tegen Netflix gebruiken, is dat de streamer de gewoonte heeft om shows te annuleren zodra ze een grote cliffhanger bereikenwaardoor de kijkers teleurgesteld en zonder afsluiting achterbleven.

Dit omvat series als 1899, Mindhunter en Shadow and Bone, die allemaal eindigden met enorme teasers over wat er daarna zou komen. Zonder verdere seizoenen bereikten deze series nooit hun volledige potentieel.

Het hoofdaccount, @CancelNetflix, plaatste ook een bericht waarin de hoge Rotten Tomatoes-scores van geannuleerde Netflix-series werden gedeeld, om het idee te weerleggen dat “Netflix zegt dat het nog nooit een succesvolle serie heeft geannuleerd.”

Natuurlijk wordt succes niet alleen afgemeten aan de kritische reacties, maar het is ook een duidelijk bewijs dat de shows in kwestie over het algemeen door zowel fans als critici worden gesteund.

Op het moment van schrijven lijkt het erop dat Netflix nog niet op de hashtag heeft gereageerd.

Om op de hoogte te blijven van Netflix-series die nog moeten komen (althans, voor nu), bekijk je onze gidsen voor Wednesday Seizoen 2, Stranger Things Seizoen 5 en Virgin River Seizoen 6. Je kunt ook alle nieuwe tv-series bekijken die deze maand te streamen zijn.

The post De negatieve reacties op de recente annuleringen van Netflix begrijpen appeared first on Jugo Mobile.

Stop me als je zoiets al eerder hebt gehoord. Hellpers 2-ontwikkelaar Arrowhead heeft een aantal wapenbalansaanpassingen doorgevoerd naast de Escalation of Freedom-update, waarvan er minstens één een nerf was, en sommige spelers zijn daar echt niet blij mee.

Ja, laten we de nieuwe dingen en andere aanpassingen in de update maar vergeten. We zijn – ten goede of ten kwade – weer terug bij de discussie over de vraag of de studio die ons de galactische strijd van Super Earth brengt, de zogenaamde meta-wapens wat minder streng moet maken of beter moet luisteren naar spelers die niet willen dat hun favoriete wapens minder leuk worden om te gebruiken.

De veranderingen die de meeste kritiek opleveren, hebben betrekking op vuurwapens, wat nogal ironisch is aangezien er morgen, 8 augustus, een hele vuur-gethematiseerde Warbond aankomt. Dus wat heeft Arrowhead gedaan? Nou, “vlameffecten aangepast om realistischer te werken” en de Incendiary Breaker shotgun veranderd om het aantal magazijnen dat hij kan bevatten te verminderen, terwijl hij tegelijkertijd zijn terugslag vergroot.

Zoals ongeveer 20 miljoen berichten op de voorpagina van de subreddit van het spel Tot nu toe zijn die aanpassingen niet goed ontvangen. Sommige spelers voelen zich zo verraden door Arrowhead dat het in strijd is met wat het eerder had gezegd over het accepteren van feedback van spelers bij dit soort veranderingen, dat ze een heleboel nieuwe negatieve recensies op Steam hebben achtergelaten.

Het lijkt erop dat er iets meer dan 1.000 van de laatste zijn de afgelopen dag binnengerold en een beetjehoewel het algehele oordeel over de game nog steeds op “Meestal positief” staat. “De ontwikkelaars lijken te denken dat alles verzwakken de juiste weg is, ondanks dat het een PvE co-op game is en geen competitieve multiplayer PvP shooter,” staat er in een van deze, “Als spelers plezier hebben, laat ze dan.”

We hebben een hoop spelers die terugkeren naar het spel om het eens te proberen. We houden bugs/problemen bij en plannen vooruitlopend op de hotfix.

Ik krijg veel feedback op verschillende onderdelen van de update. Verschillende spelersgroepen vinden verschillende dingen leuk/niet leuk – afhankelijk van de speelstijl

— Shams Jorjani (@ShamsJorjani) 6 augustus 2024

Arrowhead heeft gereageerd op de controverse, met CEO Shams Jorjani die tweette: “We hebben een hoop spelers die terugkeren naar het spel om het eens te proberen. We houden bugs/problemen bij en plannen vooruitlopend op de hotfix. Ik krijg veel feedback over verschillende onderdelen van de update. Verschillende spelersgroepen vinden verschillende dingen leuk/niet leuk – afhankelijk van de speelstijl.”

“De incidentele breaker was op een gegeven moment ongeveer 30% van alle Terminid-sessies”, voegde hij toe met betrekking tot die specifieke verandering in een Discord-commentaar“Heel erg een meta gun. Is dat een probleem? Ja. Is het een grote? Ik weet het niet. We zullen het bespreken.”

In nog een tweet Nadat hij klaar was met het verzamelen van meningen op Discord waar die opmerking bij hoorde, bedankte hij de spelers voor hun feedback en zei: “We gaan beter luisteren en er komen nog meer verbeteringen/aanpassingen.”

Wat vind je van deze veranderingen in vuur-gebaseerde munitie? Hebben ze je enthousiasme voor Escalation of Freedom of de Freedom’s Flame warbond getemperd? Laat het ons hieronder weten!

The post Hellpers 2 nerf-controverse staat weer op het menu, terwijl spelers een storm van negatieve recensies loslaten en de CEO van Arrowhead meer aanpassingen belooft appeared first on Jugo Mobile.

“Ik heb mijn hele leven gedanst”, vertelde Boutella aan Jugo Mobile in een recent Zoom-interview op de persconferentie voor Rebellenmaan – Deel twee: De Scargiver. “Ik dacht dat ik een dikke huid had, maar ik ben een mens.”

De eerste film in de sciencefiction-saga van Zack Snyder, Rebel Moon – Deel één: Een kind van vuurwerd in december uitgebracht op Netflix en kreeg vernietigende recensies van critici. De New York Times noemde het een “beschamende banaliteit”, terwijl Indiewire noemde het een “vreselijke” “martelende ploeteren.” En hoewel sommige verkooppunten, zoals Rollende steen En Verscheidenheidaangeboden meer afgemeten, lauwe versies van de film, staat deze momenteel op een sombere 21 procent op de website voor het verzamelen van recensies Rotte tomaten.

Boutella, die in de filmreeks schittert als Kora, vertelde voor het eerst over haar gevoelens voor deze harde opnames in een interview met Gier, toen ze toegaf dat ze de recensies had gelezen en zei dat het haar ‘echt beïnvloedde’. Op de vraag van Jugo Mobile waarom ze zich uitsprak, antwoordde Boutella: ‘Ik wilde gewoon geen tijd en energie besteden aan het doen alsof het goed met me ging. Het heeft mij beïnvloed. Ik ben gevoelig. We hebben heel hard aan de film gewerkt. Wij hebben het met hart en ziel gegeven. Er waren zoveel bemanningsleden bij betrokken, en mensen die er echt om gaven. We konden het allemaal zo goed met elkaar vinden, en het was echt een genot voor ons om er deel van uit te maken. Dus dat is de reden waarom het mij raakte.”