Vechters in zeven gewichtsklassen bij de mannen en zes gewichtsklassen bij de vrouwen boksen voor de Olympische glorie in Parijs.
Ondanks de recente, moeizame relatie met de Spelen en de status die het daarbinnen heeft, is boksen een van de oudste Olympische sporten en maakt het deel uit van de folklore van het evenement.
Van Muhammad Ali, Joe Frazier en George Foreman’s reeks gouden medailles op opeenvolgende Spelen in de jaren 60, tot Sugar Ray Leonard en de PPV-pioniers die hij inspireerde, zoals Oscar de la Hoya en Floyd Mayweather, tot en met moderne titanen als Oleksandr Usyk en Anthony Joshua: de Olympische Spelen leveren steevast de volgende generatie helden en zorgen ervoor dat boksen een echte mondiale sport blijft.
Maar het lot van deze bekwame vechters ligt, meer nog dan bij het professionele boksen, bij de juryleden langs de ring, die dromen op het grootste podium kunnen maken of breken.
Hier legt The Jugo Mobile de beoordelingscriteria voor Olympische bokswedstrijden uit.
Hoe worden de scores voor Olympisch boksen bepaald?
Bij Olympisch boksen wordt de score bepaald aan de hand van het 10-punten-must-systeem. Dit systeem is sinds de Olympische Spelen van 2016 in Rio bekend bij professionele boksfans.
De gevechten voor mannen duren vier rondes van drie minuten, terwijl de gevechten voor vrouwen vier rondes duren van twee minuten.
Aan het einde van elke ronde bepalen juryleden een winnaar op basis van de volgende criteria.
- Aantal slagen op de doelgebieden (hoofd en lichaam)
- Dominantie van de wedstrijd
- Techniek en tactische superioriteit
- Concurrentievermogen
De winnaar van de ronde krijgt 10 punten, de verliezer krijgt er meestal 9. Rondes kunnen worden gescoord met 10-8 of 10-7 in het geval dat een vechter bijzonder dominant is, wat meestal betekent dat er een knockdown is gescoord. Aftrek kan worden gemaakt voor overtredingen door beide vechters.
Als het gevecht een lange afstand duurt, worden de scores opgeteld om via unanimiteit of split decision een winnaar te bepalen.
Hoe verschilt de score bij Olympisch boksen van die bij professioneel boksen?
Het 10-punten-must-systeem betekent dat er tegenwoordig veel overeenkomsten zijn tussen de twee codes.
Het grootste verschil zit in het aantal juryleden, waarbij Olympische wedstrijden worden beoordeeld door vijf officials aan de ring. Kampioenschapswedstrijden en andere grote wedstrijden in het profboksen hebben drie juryleden, terwijl gevechten over kortere afstanden de scheidsrechter als enige scorer kunnen hebben.
WBC-voorzitter Mauricio Sulaiman heeft het idee geopperd om over te stappen op vijf juryleden voor de door zijn organisatie goedgekeurde gevechten, maar de voorstellen hebben een overwegend lauwe respons gekregen. Dit komt door een losse consensus dat het laatste wat een sport vol met jurycontroverses nodig heeft, meer juryleden zijn.
Vijf juryleden hebben het voordeel dat ze statistisch gezien minder kans maken op gelijke spelen. Als een wedstrijd als gelijkspel wordt beoordeeld bij de Olympische Spelen, wordt een jurylid met een gelijkspel gevraagd aan te geven wie volgens hen de winnaar van de wedstrijd is.
Onder het oude puntensysteem werden wedstrijden die gelijk eindigden bepaald via countback. In die tijd werden de hoogste en laagste scores genegeerd in het belang van de balans voordat een geaggregeerde score voor elke ronde werd bepaald. Als de scores aan het einde van de wedstrijd gelijk waren, werden de weggelaten scores meegenomen (teruggeteld) om een winnaar te bepalen.
Zijn er knock-outs bij Olympisch boksen?
Ja, hoewel overwinningen door stopzetting veel minder vaak voorkomen bij amateurboksen.
Tegelijkertijd zijn scheidsrechters eerder geneigd om een staande telling te geven als een vechter geblesseerd is en zijn ze minder geneigd om een gevecht door te laten gaan in het geval van meerdere knockdowns.