Met Dan Campbell op de headset bestond er weinig twijfel over dat de Detroit Lions zouden gaan voor een spelopening als vierde en doelpunt op de weg vanaf de one-yard-lijn. Hoe die poging verliep, was echter een bizarre start van ‘Sunday Night Football’ in week 6.
De Lions, die tegenover de Kansas City Chiefs stonden in de prime time-wedstrijd, bereikten tijdens hun openingsrit de lijn van één meter.
Echter, na een trickplay waarbij Jared Goff een touchdownpass kreeg, kwamen de scheidsrechters daarna bij elkaar en oordeelden dat er sprake was van een illegale beweging op het spel. De Lions vielen uiteindelijk met 30-17 tegen de Chiefs.
📲 Volg de Jugo Mobile op WhatsApp
Hier ziet u hoe de eerste aanval van de Lions op “SNF” van een touchdown vol bedrog naar een velddoelpunt ging vanwege een unieke illegale bewegingsoproep.
Lions illegale beweging over Jared Goff TD, uitgelegd
Detroit kende een sterke aanvallende start, waarbij Jahmyr Gibbs in totaal 32 meeslepende yards maakte tijdens de openingsrit terwijl Jameson Williams een paar passes ving. Gibbs slaagde er echter niet in om de bal voorbij de doellijn te slaan bij drie opeenvolgende pogingen, waardoor hij vanaf de ene 4e en doelpunt maakte.
Na een time-out te hebben genomen, riep Campbell op tot een trickplay – running back David Montgomery, een quarterback op de middelbare school, pakte de snap. Hij gooide naar links, waar Goff de pass bobbelde, vervolgens veiligstelde en een blocker volgde de eindzone in.
Even leken de Lions na een fraaie actie op een 6-0 voorsprong te komen. Totdat de scheidsrechters bij elkaar kwamen en besloten het spel nietig te verklaren nadat het voorbij was.
Jared Goff vangt een touchdownpass van David Montgomery 🤯 pic.twitter.com/fWK6zdMECz
— SM Hoogtepunten (@SMHighlights1) 13 oktober 2025
Goff werd opgeroepen voor illegale beweging na de gesprekken van de ambtenaren. Omdat hij zich onder het midden bevond, moest hij stoppen en zichzelf als ontvanger vestigen, wat hij niet deed. Als Goff even had stilgestaan om tot zichzelf te komen, in plaats van in beweging te blijven, zou het stuk prima zijn geweest.
“Na discussie werd de quarterback nooit ingesteld, daarom is het een illegale beweging”, zei scheidsrechter Craig Wrolstrad.
Ondanks dat dit er echt cool uitziet, legt Terry McAulay uit waarom Jared Goff illegaal in de rij stond en waarom deze touchdown van het bord werd gehaald. pic.twitter.com/fXZ2I5xBFT
— Vreselijke aankondiging (@awfulannouncing) 13 oktober 2025
De Lions schopten na de strafschop een velddoelpunt en namen een 3-0 voorsprong in plaats van de potentiële 7-0 voorsprong. En op de volgende rit antwoordden de Chiefs met een Xavier Worthy-touchdown.
Na de wedstrijd vertelde Goff aan verslaggevers dat hij en andere coaches nog nooit hadden gehoord van de regel die zijn touchdown-vangst teniet deed.
“Ik heb dit nog nooit gehoord: vanwege hoe dicht ik bij het centrum was, betekent dit dat ik de quarterback ben”, zei Goff, volgens Nolan Bianchi. “Als dat de regel is, denk ik dat we wat meer onderzoek moeten doen.”
Het pouleverslag van de wedstrijd van zondagavond gaf de scheidsrechters ook de gelegenheid om hun beslissing over de Goff-touchdown toe te lichten. Wrolstrad vertelde verslaggever Matt Derrick, volgens Ian Rapoport, dat “als de quarterback de quarterback-positie inneemt en dan in beweging komt, hij dan even moet stoppen voordat ze de bal afknappen”, wat Goff niet deed.
“Er waren veel bewegende delen in dat spel. We hadden een quarterback die naar de scrimmagelijn ging. Hij pauzeerde even in de quarterback-positie, kwam niet onder het midden, maar hij liep naar voren en stopte alsof hij de quarterback was. Toen ging hij in beweging en ze gooiden de bal naar hem toe voor een touchdown”, zei Wrolstrad per Rapoport. “Omdat hij buiten het zicht van sommige officials valt, moesten we als team uitzoeken of hij in eerste instantie stopte en of hij vervolgens stopte toen hij in beweging kwam.
Na een langdurige discussie werd besloten dat hij stopte bij de quarterback-positie en vervolgens in beweging ging. Maar als hij dat doet, moet hij stoppen als hij in beweging komt.”
Wat de vertraging bij de oproep betreft, zei Wrolstrad ook dat de vlag zo laat kwam omdat de verschillende functionarissen moesten communiceren over het al dan niet pauzeren van Goff, en voegde eraan toe: “Er was een beetje verwarring in onze discussie of hij aanvankelijk was gestopt.” Wrolstrad zei naar verluidt ook dat er tijdens de oproep geen replay-assistentie was van Kansas City of New York.
Hier is het poulerapport van verslaggever Matt Derrick, die met scheidsrechter Craig Wrolstad sprak over de TD/penalty van Jared Goff:
Vraag: Kunt u mij door het spel zelf leiden en wat Jared Goff deed om de penalty te trekken (onwettige bewegingsfout in het eerste kwart die een touchdown teniet deed)?…
— Ian Rapoport (@RapSheet) 13 oktober 2025
Wat is illegale beweging?
Hier is hoe de NFL definieert de illegale bewegingsregels:
“Wanneer de bal wordt gesnapt, mag één speler die in het achterveld is opgesteld, in beweging zijn, op voorwaarde dat hij evenwijdig aan of weg van de scrimmagelijn beweegt. Het is geen enkele speler toegestaan zich in de richting van de scrimmagelijn te bewegen wanneer de bal wordt gesnapt. Alle andere spelers moeten stil staan op hun positie.
Als een in aanmerking komende ontvanger die zich op de lijn bevindt naar een andere positie op de lijn beweegt (niet naar voren), moet hij vóór de snap volledig tot stilstand komen. Als hij niet volledig tot stilstand komt, is er sprake van een illegale beweging.
Het is ook een illegale beweging als een T-Formation Quarterback in beweging komt en niet gedurende ten minste één volle seconde vóór de snap volledig tot stilstand komt.