Het winnen van de NBA-finale van 2026 was een enorme prestatie voor de New York Knicks. Echter, zoals de meeste teams de afgelopen seizoenen, moesten ze afscheid nemen van een belangrijke speler op de selectie, omdat ze Mitchell Robinson buiten het seizoen moesten laten tekenen bij de Boston Celtics.
Dat is de norm onder de tweede schortregels van de NBA, wat waarschijnlijk een van de grootste redenen is waarom er sinds de NBA-finale van 2018 geen opeenvolgende kampioen meer is geweest. Brunson heeft zelf gedachten gehad over wat er met zijn team is gebeurd vanwege het tweede platform.
Jalen Brunson geeft zijn mening over het tweede platform voor de Knicks
Brunson heeft een van de meest teamvriendelijke contracten in de competitie, omdat hij ongeveer $ 100.000.000 op tafel heeft laten liggen. Dit hielp de Knicks financiële flexibiliteit te hebben onder de tweede schortregels om een team op te bouwen dat met bijna iedereen in de competitie kan concurreren.
Het werkte voor zowel Brunson als de Knicks omdat hun gok in 2026 vruchten afwierp. Ze hadden de selectie met spelers die goed betaald worden, zoals Karl-Anthony Towns en OG Anunoby. Dat zijn overigens de twee spelers met de grootste impact buiten Brunson tijdens hun NBA Finals-serie tegen de San Antonio Spurs.
Nu Brunson en de Knicks kampioen zijn, heeft Brunson zijn mening gegeven over het tweede platform en hoe dat het team eerder, vandaag en in de toekomst op de lange termijn beïnvloedt.
“Ik denk dat er voor- en nadelen aan zitten. Vanwege het tweede platform moesten we Mitch kwijtraken. Uiteraard had ik hem graag terug willen hebben, hij was een groot deel van wat we hebben kunnen doen. Iedereen vóór het tweede platform, voordat de vorige acht teams kampioen werden, hadden we te veel superteams.” Brunson zei op Nachtmuts met Shannon Sharpe.
“Mensen noemden het de deelnametrofee. Wat zijn we aan het doen? Jullie willen competitie, of jullie willen geen superteams, wat is dat? Er zitten voor- en nadelen aan. Voor mij navigeer ik gewoon zo goed als ik kan, controleer wat ik kan controleren.”
Hoewel de NBA deze regel zal blijven handhaven, zijn er waarschijnlijk enkele discussies met de NBA Players Association en de competitie. Het zal zeker een twistpunt zijn, maar het zal interessant zijn hoe ze zich ervan afwenden nadat het jaren in steen is gebeiteld.