Kyle Shanahan heeft vaak gesproken over zijn strategie om balbezit uit te stellen bij het winnen van de toss volgens de regels. Het is duidelijk dat deze logica zich niet uitstrekt tot de verlengingen van de play-offs.
De 49ers gingen verlengingen maken tegen de Chiefs in Super Bowl 58. San Francisco won de toss door staarten te roepen, maar koos ervoor om de bal te pakken om in de aanval te gaan. Het besluit mislukte. Na een velddoelpunt van de 49ers om de verlenging te openen, marcheerden de Chiefs het veld af en scoorden een touchdown om de wedstrijd met 25-22 te winnen.
Bij verlengingen in het reguliere seizoen zou dit logisch zijn. Scoor een touchdown bij het eerste balbezit en het spel is voorbij. Maar in de Super Bowl? Scoor een touchdown en het andere team krijgt nog steeds balbezit. De keuze om als eerste de bal te ontvangen lijkt tijdens het reguliere seizoen zeker een groter voordeel te hebben.
In plaats daarvan legde Shanahan zijn logica uit door te zeggen dat de 49ers de bal als derde wilden hebben in de verlenging. Als beide teams elkaar touchdown voor touchdown of velddoelpunt voor velddoelpunt zouden matchen, wilde Shanahan dat de 49ers als eerste zouden scoren bij een plotselinge doodsscore.
“Het is gewoon iets waar we over spraken, weet je, niemand van ons had er veel ervaring mee, maar we hebben alle analyses doorgenomen en met die jongens gesproken en we besloten dat het beter zou zijn – we wilden de bal als derde”, Shanahan gezegd. “Als beide teams aan elkaar gelijk waren en scoorden, wilden wij degenen zijn die een kans zouden maken om te winnen. We kregen dat velddoelpunt, dus we wisten dat we ze op zijn minst een velddoelpunt moesten houden en als we dat deden, dachten we dat het zo was.” daarna in onze handen.”
Shanahan werd gevraagd of de vermoeidheid van de verdediging, die zojuist een gelijkspel had toegestaan om een einde te maken aan de regelgeving, iets te maken had met de beslissing. Hij zei dat dit niet het geval was, en verdubbelde opnieuw door de bal als derde te willen hebben, als het erop aankwam. De 49ers kregen de bal geen derde keer in de verlenging.
Hebben 49ers tijdens de overuren de verkeerde beslissing genomen?
De beslissing om de bal te nemen om te starten bracht de Chiefs in een gunstige positie. De 49ers schopten een velddoelpunt om een voorsprong van drie punten te nemen. Vervolgens stond Kansas City, van de eigen 34 van de Chiefs, tegenover een vierde-en-1. Als de Chiefs met die beslissing waren geconfronteerd om overuren te beginnen, zouden ze waarschijnlijk gedwongen zijn geweest om te trappen.
Maar omdat de Chiefs wisten op hoeveel punten ze jaagden, werden ze in een positie gebracht waarin ze wisten dat ze er op de vierde plaats voor moesten gaan. Aan de andere kant, tegenover een vierde en vier van de Chiefs ‘9, zouden de 49ers ervoor zijn gegaan in plaats van een velddoelpunt te trappen als ze hadden geweten dat ze door een touchdown achter stonden.
Er zit nog een fout in de logica van Shanahan. Zowel op de universiteit als in de NFL is het prominenter geworden voor teams om voor 2 te gaan bij het scoren van een touchdown om zo het spel mogelijk op dat moment te beëindigen in plaats van hun tegenstanders nog een balbezit te geven. Dus als San Francisco een touchdown had gescoord en de Chiefs hadden geëvenaard, was Kansas City misschien wel voor 2 gegaan om de wedstrijd te beëindigen in plaats van het gelijkmakende punt te schoppen, nadat het aan de verdediging was overgelaten om nog een stop te maken.
De Chiefs leken zeker te weten wat de beste manier was om overuren te benaderen. Defensieve tackle Chris Jones noemde de 49ers “gek” omdat ze de bal namen om te starten.
“Ze zijn gek”, reactie van Chris Jones op de 49ers die ervoor kozen om OT te starten. #Chiefskoninkrijk #SBLVIII pic.twitter.com/6Y3bFD4312
— 610SportsKC (@610SportsKC) 12 februari 2024
Chiefs quarterback Patrick Mahomes vertelde ESPN naar verluidt na de overwinning dat als Kansas City de toss had gewonnen, deze zou zijn uitgesteld, zodat het team zou hebben geweten op hoeveel punten het jaagde. volgens Chris Vannini van The Athletic.
“We hebben de regels veranderd, we kunnen ze op beide manieren uitvoeren”, zei Mahomes, volgens Vannini. “Ik weet niet hoe ze het deze keer gaan veranderen.”